Oui, je viens de supprimer ton message @mvc car il donnait trop d'indications, pour garder la difficulté de cette énigme niveau "maître".

Il n'y a pas de (trop) gros indices donnés dans le message de @mvc, autant sur la méthode du système du chiffrement que sur la façon de le casser ?

Le passage de l'indice dans l'énoncé de l'énigme plutôt que dans le forum a visiblement été bénéfique (pour que l'énoncé se suffise à lui-même) ! Bravo @mvc ! ;-)

Pour information, l'énoncé de cet énigme a été modifié pour y ajouter un indice concernant la méthode de chiffrement, afin de limiter le risque de fausses pistes (et le forum a été nettoyé en conséquence).

@Jericho, Tu as raison, le Beam Search est plus complexe que des méthodes comme le codage de Huffman ou d'autres algorithmes plus directs. L'ajout d'une vérification par dictionnaire et la considération des préfixes valides à chaque étape du parcours de l'arbre sont des aspects essentiels pour réduire les ambiguïtés et guider la recherche. Je t'envoie le script sur l'autre site. Il permet de déchiffrer environ 75 % du texte clair.

@Cogite : j'essaye le Beam Search avec un script Python, pour l'instant je n'arrive à rien. C'est plus compliqué qu'un "Huffman" qui enlève les ambiguïtés du codage. Il faudra en plus du calcul du score implémenter une vérification par dictionnaire, mais sur des parties de mots validant la suite de l'arbre.

Le Beam Search, pour décoder le cryptogramme, utiliser tu dois, mais sages hypothèses sur les transformations faire, essentiel cela est !

Bravo Jericho pour le décryptage ! Même s'il faut procéder lettre par lettre et tester de nombreuses possibilités, le fait d'avoir trouvé la méthode et avec les mots donnés (de mémoire, un tel indice n'était pas donné dans les énigmes similaires, surtout que les mots donnés sont assez espacés) permettent, je pense, de finalement parvenir à décrypter l'entièreté du clair. En tout cas, je salue ta curiosité intellectuelle de vouloir comprendre l'entièreté de chaque énigme que tu déchiffres !

Bon ok trouvé partiellement, mais trouvé quand même. Je me suis focalisé sur la partie qui contenait la réponse. Je vais voir si je trouve tout le clair. Mais quand tu dis "l'autre moitié ne posera plus de problème", permets moi d'en douter car les possibilités sont nombreuses et il faut procéder lettre par lettre !

Je suis dessus depuis un moment... J'ai déchiffré à peu près la moitié du message (avec les mots donnés) et trouvé une erreur d'encodage dans un des mots de la dernière partie du clair. Mais je coince sur le restant à tel point que je me demande si le message n'a pas été chiffré avec 2 méthodes différentes ou un surchiffrement ?

Bien tenté, mais aucune de ces deux pistes n'aboutira à l'endroit voulu ! La seule chose que je peux te dire pour l'instant est que tu n'as pas (encore) décrypté les éléments qui sont liés à cette énigme. Bon courage pour la chasse à la médaille !

L'enigme tapage est elle utile? (indochine=vietnam)? Ou faut il regarder les musiques d'indochine?