Bravo a Jericho pour avoir remis de l'ordre. J'avais classé cette énigme comme moyen, mais maintenant avec ces nouvelles catégorie (Axel, merci pour avoir crée ces catégories) 3/5 me parait raisonnable.

@jaudi Pour te répondre précisément : je l'ai résolue en suivant scrupuleusement la piste que tu avais semée.

Cela a demandé de remonter méthodiquement les indices. J'ai notamment tilté sur la ressemblance structurelle avec le cryptogramme .... Une fois la mécanique identifiée, j'ai codé un petit script Python pour vérifier mon hypothèse. Et là, le rideau est tombé, j'ai obtenu le clair.

Si besoin, je peux te transmettre le script ainsi que ma feuille de résolution.

En tout cas, c'est une très belle énigme. En revanche, elle relève davantage, selon moi, de l'enquête et de l'investigation que de la cryptanalyse au sens où je l'apprécie personnellement. C'est d'ailleurs pour cela que j'aime beaucoup le Club Alkindi : l'intuition et la recherche de pistes y occupent souvent une place importante. Avec le temps, cela m'a aidé à développer des réflexes que je n'avais pas forcément au départ, et qui me servent aujourd'hui aussi sur un autre site que tu connais bien.

@Cogite, je suis en effet curieux de voir ta méthode de résolution. Tu l'as trouvée sans indications extérieures ? :-)

@mvc Même cette énigme est très différente des autres du site, je considère qu'elle est assez adaptée à rester sur Club Alkindi pour plusieurs raisons.
Tout d'abord, elle est tirée de la finale du concours Alkindi et, l'un des buts du site étant de préparer les jeunes au concours, je pense qu'elle a donc sa place ici (comme toutes les autres annales de la finale), surtout qu'elle permet à ceux qui ne l'auraient pas trouvé en travaillant les annales de la finale peuvent ainsi, notamment via le forum, parvenir à finalement la déchiffrer.
Ensuite, cette énigme permet de récompenser les lecteurs assidus des cours du site, et à inciter les utilisateurs à profiter des cours qui ont été rédigés avec soin au fil des années (notamment ceux de Saint Erulo qui sont vraiment très pertinents pour découvrir la cryptographie).
Enfin, cette énigme permet de montrer une méthode certes très complexe mais intéressante intellectuellement et d'un point de vue cryptographique car cela met en valeur le problème induit par le fait d'utiliser un algorithme sans clé (contraire au deuxième principe de Kerckhoffs).
Par conséquent, je suis favorable à la garder sur le site ! ;-)

Si l'équipe d'administration souhaite vérifier la démarche, je peux tout à fait leur transmettre mon script Python de résolution en privé. Cela permettra de confirmer de manière factuelle que l'énigme est 100 % soluble, sans gâcher le plaisir de chercher pour les autres joueurs !

D'ailleurs, je ne savais même pas qu'il y avait un raccourci avec la fiche n°9 de Saint Erulo ! Ce n'est pas du tout comme ça que j'ai trouvé. Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne sur cette fameuse fiche n°9, je l'en remercierais d'avance.

Je suggère de laisser cette énigme, elle est vraiment pas mal dans son style ! Le fait que 7 personnes l'aient résolue prouve bien qu'elle est tout à fait faisable. Tu as pensé à regarder derrière le rideau des coulisses du spectacle ? ;)

Je suggère de supprimer cette énigme du site : elle est impossible a résoudre comme le montre très bien la fiche n°9 de Saint Erulo.

L'énigme a été à nouveau modifiée pour tenir compte de cette correction de l'auteur ! :)

Comme on dit, jamais deux sans trois. Toutes mes excuses pour cet amateurisme. Voici la version 3 de l’indice :

Indice : Il s’agit d’un chiffrement polyalphabétique mis au point entre les deux guerres mondiales. Le cryptogramme utilise une machine historique non modifiée ; seuls les réglages peuvent être spécifiques à l’énigme.