@mvc. Comme Cogite l'a fait remarquer, j'ai ajouté une petite étape élémentaire à effectuer en plus du codage de Huffman statique. En effet, j'ai estimé que, comme la méthode était entièrement explicitée dans mon cours, je pouvais me permettre d'ajouter une petite embûche pour les cryptanalystes qui pensaient tomber directement sur le clair après application de la méthode ! ;-)

Disons que l'arbre est tellement bien peigné qu'une petite entorse statistique rend la balade moins monotone ;-)

Il y a quelque chose que je ne comprends pas. J'ai bien transcrit le code de Huffman, la fin du message est claire et j'ai donc trouvé la solution. Mais la méthode pour coder le reste du message m'échappe! Est-ce qu'il y a quelque chose à comprendre? Mes outils n'ont pas marché. Si c'était le but alors cela a réussit, j'ai fini à la main.

Je regretterais presque que l'arbre soit si bien taillé cette fois-ci. C’est tellement balisé qu'on ne peut même plus se manger une branche au détour d'un bit ! ;-)