Bonsoir Vodkapure, pas de soucis, l'énigme est modifiée, la solution également, ces changements n'impacteront pas ceux ayant déjà résolues cette énigme. (Nos deux messages seront prochainement supprimés)

Bonjour @Axel : Du fait de mon inattention sur l'orthographe de la réponse attendue lorsque j'ai proposé cette énigme, est t-il possible de la corriger et de corriger la réponse attendue sans endommager les points attribués aux déchiffreurs ? Si oui, j'aimerais qu'on rajoute "ADD" comme dernier triplet de lettre et qu'on ajoute un "E" à la fin de la réponse attendue. Merci par avance. PS : il sera sûrement nécessaire de supprimer ce message qui donne des indications sur la résolution de l'énigme.

Exact

En français il faut un e de plus pour l'orthographe correcte de la solution...

Merci à tous pour vos indices. Je rejoins l'avis de wincent : l'énigme est vraiment sympa une fois qu'on a compris le codage ! J'ai bien aimé le mot solution, très bien choisi ! Bravo VodkaPure pour l'idée.

@Romanogg : essayez de trouver, de comprendre ce qui est encodé par les triplets de lettres.

@Romanogg : Oui il s'agit bien d'un indice

Une carte peut être utile...

"Une énigme qui voyage" est-il un indice sur la méthode de codage utilisée ?

Bonjour à tous. J'entends parfaitement ce que vous me dîtes Jericho et ce que Saint Erulo propose me paraît pas mal du tout : ne pas publier d'énigmes pendant les vacances et prévenir quelques jours à l'avance. Ca me paraît être la meilleure solution, il y a peut-être autre chose mais j'aime moins, ca serait d'envoyer un mail automatique aux utilisateurs lorsqu'une nouvelle énigme est postée. Après les gens ne sont pas tout le temps connectés à leur boîtes mails donc ça reviendrait un peu au même problème… Pour ce qui est de la triche entre utilisateurs malveillants, appelons-la comme ça, il n'y a en effet pas de moyens "clés" pour contrer cela, mais comme l'a dit Saint Erulo, ces utilisateurs ne pourront pas tricher lorsqu'ils se confronteront à la vie réelle et même si l'on ne peut rien faire informatiquement parlant, on peut quand même repérer les tricheurs avec les dates et les heures… Pour la récompense des utilisateurs, peut-être attribuer 2 points à un utilisateur qui propose une énigme (uniquement quand elle est validée) et il ne pourra pas répondre à sa propre énigme ?

Bonjour à tous. Jericho, je comprends parfaitement ton point de vue. C’est vrai qu’on peut publier sous deux pseudos différents pour tricher, en prenant la précaution d’utiliser deux adresses mail différentes, car les administrateurs du site les voient. Au début du mois de février 2021, trois utilisateurs, appelons-les A, B, et C, avaient mis au point une méthode très simple pour tricher : A publiait une énigme et donnait la solution aux deux autres. B s’empressait de répondre 5 minutes après la publication, puis A et C dans les heures qui suivaient. Puis B publiait une énigme et ils effectuaient une permutation circulaire des rôles. Personne à part ces 3 rigolos n’a pu donner la solution de ces énigmes qui étaient indéchiffrables et le sont restées. Elles n’ont d’ailleurs pas été validées par Axel. Ils étaient dans une même équipe du concours Alkindi et ont apparemment quitté ce site. A l’époque, ces petites tricheries m’ont légèrement énervé d’autant qu’elle se voyaient comme le nez au milieu du visage. Cela dit, on peut tricher dans le virtuel, chez soi, sur Internet, derrière sa tablette ou son ordi. Mais dans la vie réelle, on ne triche pas devant des professionnels le jour du concours Alkindi, pas plus devant les examinateurs du bac. Pour la rentrée de septembre, il serait peut-être bon que nous réfléchissions tous ensemble, en ce mois d’août, pour trouver des solutions qui récompensent à la fois les créateurs d’énigmes, pour qu’ils ne soient pas pénalisés de ne pas pouvoir y répondre, ainsi que ceux qui découvrent réellement une énigme en premier, car à mon avis la vitesse a son importance. Mais je suis d’accord avec toi, Jericho, il est juste que tout le monde soit à égalité. On peut convenir par exemple de ne pas publier d’énigmes pendant les vacances. On peut aussi convenir aussi de prévenir 3 / 4 jours avant de la date de publication des énigmes. Qu’en pensez-vous ? Réfléchissons-y...

Bonsoir à tous, De mon point de vue aussi, le classement m'importe peu. Je viens ici pour apprendre et m'amuser (enfin, je m'amuse quand je réussis à résoudre les énigmes). Tant pis si je n'ai pas eu de médaille, le plaisir vient de résoudre les énigmes et non pas de se comparer aux autres.

Attention ne vous méprenez pas... le classement, je n'en ai rien à faire. Aucun système n'est parfait : vous avez fait un choix et on doit s'y tenir, je ne donnais que mon avis personnel. Ceci dit, il y a des failles : par exemple un joueur malveillant peut créer un compte factice, proposer une énigme et la résoudre de suite en se connectant avec un autre compte afin de rafler la médaille. Il n'y a pas de moyen de détecter ou de contrer cela. Concernant le facteur rapidité de résolution : cela n'est valable et applicable que dans la mesure où les joueurs commencent en même temps comme dans un concours en présentiel ; imaginez un 100m récompensant le premier à passer la ligne d'arrivée, mais tous ne partent pas au même moment car ils ne connaissent pas l'heure du départ ! Tout le monde n'est pas 24h/24 sur le site pour attendre le top départ de la publication des énigmes.

Je comprends votre point de vue Jericho, je sais que ça peut être un peu injuste vu comme ça mais le facteur vitesse est hyper important en crypto et je suis donc obligé de récompenser le premier décrypteur… Peut-être que je pourrais baisser le nombre de points, attribuer seulement 1 ou 2 points ?

Le système des médailles est inutile et pénalisant si on est absent (en vacances par exemple) lors de la sortie des énigmes. Je dis cela aussi pour tous ceux qui ont découvert le site très tardivement : là je parle pour moi ;-)

Bonjour à tous, normalement l'auteur d'une énigme ne peut pas répondre à sa propre énigme en premier car un système l'en empêche. En fait, l'administrateur qui publie une énigme doit entrer le nom de l'auteur, ce-dernier ne pourra pas répondre à son énigme en premier. Je pense que l'administrateur qui a publié l'énigme à entrer "Vodkapure" et pas "VodkaPure", une majuscule a été oubliée et c'est pour ça que le système n'a pas fonctionné... C'est vrai que l'idée que vous exposez est intéressante Saint Erulo, c'est pas mal et ça me paraît juste pour eux. Je peux essayer de coder ça...

Bonjour VodkaPure, ta théorie est intéressante, mais si chaque auteur d'une énigme y répond quelques secondes après l'avoir postée afin que les autres utilisateurs n'obtiennent pas les 3 points de bonus, le facteur vitesse de résolution n'a plus aucune importance et on peut carrément supprimer le "bonus premier décrypteur" et les médailles. Ne serait-il pas plus judicieux de donner un point ou deux aux auteurs d'énigmes, pour les récompenser et les inciter à en créer ? J'dis ça j'dis rien, de toute façon je suis administrateur afin de pouvoir poster mes petites fiches et je ne participe plus aux énigmes. Qu'en penses-tu Axel ? :-)

Bonsoir VodkaPure, Possible, mais ça serait bien d'avoir une clarification. En tout cas ton énigme était sympa une fois qu'on a compris le codage ;-)

Bonjour, Il me semble que la philosophie du site, pour inciter les gens à proposer des énigmes et dans un soucis d'équité, est que celui qui propose l'énigme ne récupère pas de points sur ses propres énigmes, mais en contrepartie peut empêcher les autres utilisateurs de récupérer des points de "médailles"

Bonjour, La première personne qui a trouvé l'énigme est également celle qui l'a posée. C'est normal qu'on puisse répondre à ses propres énigmes ?